August 12, 2012

у ѕєgυιмσѕ ¢ση ℓα кяєтιηα∂α - II

Esta es la continuación de lo que escribí la semana pasada. Pasa que me embale y se hizo muy largo, así que acá va la ultima parte. 

Condena Nacional del 30 de Julio: Esta la escuche dos veces, ya que quería tener en claro y no dejar que mis emociones me ganaran y la bronca e impotencia se apoderan de mis palabras. 

Mas o menos dijo que la violencia no es de ahora, que pasa desde hace años. Contó anécdotas familiares de cuando ella era chica y comparo un insulto que recibió la madre en la cancha, con la muerte de un hincha (mas o menos). Según ella no hay violencia, según ella hay un trasfondo político para hacer quedar mal al Gobierno K. (si, todos en contra de LOS K). 

En cada discurso habla del monopolio, de la cadena del miedo y no se que otra mierda. Hago un párate acá y quiero decir lo que dije en la semana, ella dijo que hay libertad de prensa, pero cada vez que algún diario que no esta a favor del gobierno, ella los escracha (al diario, o periodista y ahora va por la familia) públicamente. Usa las cadenas nacionales para "denunciar" a los periodistas o diarios que dicen las cosas que ellos no muestran. Si alguien quería saber de que servían las cadenas nacionales, sirven para eso: PARA ESCRACHAR A LA OPOSICIÓN (LEASE, MONOPOLIO, FACHOS, GORILAS, ETC).

Le quiso dar cátedra al arbitro de como dirigir un partido y así terminar con la violencia (si, los asesinatos, adentro y fuera de la cancha, son culpa de los árbitros.  

"Quiero hacer justicia por los hinchas" y agrego: "seguro Clarin saca mañana, Cristina defendió la los barras brava". No señora, no hace falta que Clarin o ningún otro diario lo diga, Ud. sola lo dice y lo hace. En ningún momento hablo de los últimos episodios que terminaron con la vida de un ser humano. No menciono que estos hechos deberían ser investigados y procesados, no. Es mas importante decir que se investigue a un periodista que no esta a favor de su política, ESO es mas importante. Hizo como siempre, la vista gorda a problemas serios y hablo de boludeces. 

"Me acusan de ser amiga de los barra bravas cuando hay gente que fue presidente de algún club (Macri); 

"Mis respetos a los barras brava por su pasión, la pasión que tienen por el fútbol" - Acá la verdad ya me quede sin palabras. 


Salida de los presos: Empezó atacando a Clarin (si, la cosa no podía empezar de otra manera) que puso como nota de tapa que los presos habían salido para ir a un acto K. 

"El servicio penitenciario es un ejemplo", dijo, porque no tiene super-población. 

Comento que desde el 2003 el gobierno K les dio documentos y trabajo a los presos. Que la agrupación Vatayon Militante es parte de este proceso y que el 66% de presos que se educan cuando están presos, no reinciden con la excepción de Schoklender (fue manotazo de ahogado para defender el escándalo que rodea a la agrupación Madres de Plaza de Mayo). 

También que es en el único país de Latino América que los presos que trabajan en las cárceles  cumpliendo su condena, cobran un sueldo y que los actos no son políticos, son culturales. Esto ultimo me dio asco y mucha bronca. Me parece que la Sra. tiene la idea de re-inserción un poco equivocada. Me parece bien que gente con causas menores, trabaje, se eduque y tenga una oportunidad cuando hayan cumplido su condena, pero acá no estamos hablando de esos casos. Es como comparar a un roba gallinas con un tipo que viola y mata chicos. 

Trató de hacer de esto algo mínimo, atacando a Clarin porque no hablo del fulano que se escapo, pero si que atacó a Moreno por la guita que "hizo". 

A ver Sra. acá no estamos hablando de que no se les de oportunidad, se habla que se dejo salir a un tipo que prendió viva a su mujer y que fue condenado hace poco menos de un mes. Lo que hizo Vazquez fue con malicia, no fue un hecho cualquiera, no fue robar gallinas. Tiene idea del daño moral que le ha causado a la familia? Ud. entiende que esa familia perdió una hija y esos chicos una madre? Ud. la verdad no tiene idea lo que es la moral, la decencia, el respeto por el otro. 

"Los diarios causan dolor y daño político", dijo. Daño político? Si, escuche bien. Minorizo la muerte de una mujer, con lo que los diarios dicen de su patética política y gobierno lleno de gente corrupta empezando por ud. y siguiendo por el vicepresidente que la acompaña. 

Su caradurismo para hablar no tiene nombre.  Con la soltura y desfachatez que habla, es imperdonable. Ojala, algún día, estas "situaciones de mentira" como ud. las describe, le pasen a ud., ojala sufra la perdida de alguien por algún hecho de violencia y se pase la vida buscando respuestas y esperando por un juicio justo. 

Gracias 54% por esto. No se cuando esto que esta pasando en un país manejado por monos con navaja va a ser suficiente. Hay una Argentina que todos han soñado pero hoy dia se esta muy lejos de ella, espero que no haya que tener otro 2001 u otro Cabezas para decir basta. 

ミ★ lαdч αmєвα ★彡

August 09, 2012

у ѕєgυιмσѕ ¢ση ℓα кяєтιηα∂α - I

Hace tiempo que no escribo ... por varios motivos: falta de ganas y de tiempo, pero mas, por falta de ganas. A la vez trate de alejarme de la parte política, ya que hay gente que no le gusta la opinión de los de "afuera"

Pero aca estamos ... otra vez ... tenia ganas de hablar de las ultimas condenas nacionales. Normalmente escucho (o veo) todas las veces que la Sra. habla. Aclaro, porque ya me han dicho un par de veces, que por estar de este lado del planeta "no veo" y según mis amigos K, solo leo diarios del monopolio, diarios liderados por fachos y gorilas. 

En uno de mis primeros escritos dije que la Sra. Presidenta deberia rajar al inútil que le hace los monologos (si, ya no son discursos) - Asumo que hay alguien que le escribe la zarta de pelotudeces que dice todo el tiempo. A alguien se le tiene que echar la culpa, todavía tengo fe que la Sra. Presidenta tiene algo de cerebro.

Igualmente, antes de hablar, escucho y saco mis propias conclusiones. Me di cuenta que no escuchar las ultimas dos cadenas, no me perdí de nada. La señora es una persona que habla demasiado, pero no dice nada (mas que tirarse flores y tirar palos al "monopolio"). He escuchado discursos a lo largo de mi vida (nacionales y extranjeros), pero ninguno me da tanta verguenza ajena como esta persona. Sigo sin entender como puede ser que la gente la voto ... honestamente, que nos paso a los Argentinos? La escucho y re-escucho y llegue al punto que la bronca e indignación paso a ser RESIGNACION (palabra que detesto, porque jamas me resigne a nada)

De tres cosas hablo en las ultimas semanas: 1) Evita; 2) Los barra bravas y 3) La salida de los presos (lo cual me causo mucha, pero mucha bronca, mas, después de oir la zarta de pelotudeces que dijo). 

Así que voy a ir por partes (diría Jack) 
1) Los 100 pesos con la cara de Evita: entiendo y hasta comparto el echo de conmemorar a una mujer que hizo algo importante en nuestro pueblo, el icono que fue y sigue siendo, para la Argentina (ojo, se que sus métodos no fueron los mejores y que mucha gente nunca apoyo sus tacticas). Desgraciadamente, como la Sra. no da puntada sin hilo, uso este acto para beneficio propio.

Los comentarios que uso como: "comerse al mundo" (por la foto que se uso para el billete), no me parecio que sea la manera de describir quien fuera Eva Peron.

No faltaron los palos para la "Cadena del miedo y desanimo" (lease, Clarin, La Nacion, Lanata y todo aquel que piense distinto). Cada vez que explicaba algo, decía algo encontra del "Monopolio".

Y llego el momento de tirarse flores, como cuando dijo que la casa de la moneda esta mucho mejor por su gestión. Que la maquina que se arreglo aca, fue arreglada con materiales de Argentina, ya que los repuestos de Suiza le parecieron "un poco mucho". Que gracias a esto tambien, en la casa de la moneda se imprimen pasaportes, documentos, los padrones (y se atajo solita cuando aclaro que ella gano por el voto del pueblo y no por los padrones impresos en la casa de la moneda)

Uso una frase de un economista español que ataco al presidente de España: “Cuando alguien toma la dirección que es la de que los pobres sean menos pobres obviamente recibe durísimos ataques” - Quisiera decir que me asombra con la caradurez que habla, pero la verdad no. La Sra. se jacta de trabajar para el pueblo cuando hace unos días su declaración fiscal mostró la noble suma de algo cerca a los 40 millones de pesos. (Que alguien me explique como carajos ella tiene tanta guita con el sueldo de presidenta, porque los # no me cierran). Sra, a ud. no la atacan porque ayuda a los pobres, se la "ataca" porque no hace nada por ellos que es totalmente diferente.

Se comparo con Evita (por como la atacan a ella), por los ataques que recibe del Grupo Clarin. Los acuso de básicamente de que ANSES esta vacío gracias a que Clarin compro acciones de las AFJP. Cada vez que Clarin o qualquiera (como el fulano de la inmobiliaria) hablan en contra del gobierno, ella busca la manera de contra atacar y joderles la vida (libertad de expresión las bolas).

"Los juicios contra el estado salen como pan caliente", dijo la caradura, "pero para estas empresas (Clarin), todavia estamos a la espera". Esta segura señora que salen como pan caliente? Que yo sepa, el hijo de re-mil putas que tiene como vice-presidente sigue en el cargo. El ministro de transporte no ha sido ni siquiera imputado por lo que paso en Once y ud., hasta donde se ve SIGUE ROBANDO. Así que no hable de cuan rápido salen los juicios, porque si hay algo que no funciona hace años y va peor gracias a SU gestión. 

Dijo zarta de boludeces en contra de los diarios, pero la verdad seria perder el tiempo.

En todo el discurso, solo hablo unos 5 minutos de Eva Peron ... no hablo casi nada de lo que Evita hizo y las pocas veces que lo hizo, fue para tirarse flores. Seguir diciendo lo que los K han hecho en estos últimos largos 10 años de gestion.

Me estoy quedando sin adjetivos para esta Sra. que el 54% "voto" como presidenta. Es patética, manipuladora, mentirosa y demasiado soberbia.

Esta historia continuara ...

ミ★ lαdч αmєвα ★彡